名城早报壹周刊第27期  2008.7.9
 
    在保护古建筑的时候总会遇到一个问题，是不是保护了，就应该什么都不去动它？怎么在建筑的使用功能和保护之间取得一个平衡点？无论是个人，还是文物保护的专家，都试图证明这两者并不矛盾。

■本报记者/夏天    摄影/于祥

原样记录西中市的人

    30多岁的田建新已经是单位的一个中层干部了，在忙碌的工作外，他还有另一个身份——苏州古城拍摄记录志愿者协会会长。今年6月16日，这个协会正式成立了，而它的前身是苏州古城拍记队，又名苏州居民参与文化遗产保护拍摄记录志愿者团队。这个依托中国记忆网江苏版的团队成立于2007年8月，现有成员56人。成员们利用业余时间，对苏州平江、山塘等历史街区，东山、西山古村落的民居进行拍摄和记录。
    最近，他们又在忙于对阊门历史街区的拍摄记录。此前，苏州古城拍摄记录志愿者协会拍摄较多的是清代建筑和古村落，民国建筑少之又少。这一次，对他们来说，这是一场与时间的赛跑。4月份，田建新才听说西中市即将进行改造的消息，如果不抓紧时间，现在西中市风貌可能都拍不到。照旧，田建新和几个组织者迅速联系了当地的居委会、实地探访了几户居民。然后，在论坛上发布召集帖子，在帖子里不但有集体拍摄的时间地点，还将参与拍摄的成员分成了两个大组，每组10个人，分别负责两处地方。
    按照事先计划好的路线，志愿者们挨家挨户等距地拍摄西中市沿街的建筑门楣，敲开居民的房门，有礼貌地表达自己的拍摄愿望。在专诸巷口的一户人家，里面的人说主人不在，志愿者们本已打算离开。谁知隔壁人家的居民突然站了出来，说是帮志愿者们去做工作，最后，果然敲开了那家的大门，还受到了居民的欢迎。另一户人家，则是一个87岁的老奶奶热情地为他们讲述房子的历史。
    田建新说，每当这个时候，他们就觉得很高兴。因为单纯地拍摄建筑，是不会说话的，居民的一次次讲述，让建筑有了内涵和生命。他们的镜头记录下的也更生动，就像一开始他们不喜欢把人也拍进镜头。后来，偶尔的尝试才发现，原来人也是一种记录。
    苏州古城拍摄记录志愿者协会最初源自几个摄影爱好者，那时候他们拍摄古建筑还讲究光影和美感。现在，他们讲究的是记录——最大程度的还原建筑的本来面貌。于是，他们尽可能地减少镜头下的变形，明明可以在下面拍的，他们非要爬到梯子上近处拍摄细节。
    “如果拿影像来作比喻，摄影就是电影，我们就是纪录片。”田建新打了个比方。于是。苏州古城拍摄记录志愿者协会的作品展不叫摄影作品展，而只叫图片展。长久以往，田建新笑说自己的美感都迟钝了。
    但他们做的却是实实在在的事情，每次拍摄告一段落，他们都要写几个有关建筑保护的报告给文物部门，让文物部门可以听到来自民间的声音。在阊门历史街区的拍摄预计将在下个月全部结束，到时同样也会有一份报告。同时，田建新还在策划着到时做一本小册子，沿西中市街道发放。“一方面，是想感谢老百姓给予我们的理解；另一方面，也可以宣传下西中市的民国建筑保护。”

吸取时尚元素的改造

    “上海有个新天地很出名，卖得是民国建筑包装下的时尚生活。”苏州文管会的王嘉明如是说。说起民国建筑，苏州比不过上海、南京、武汉，甚至杭州，且多是民居，少有大的单体洋房，因此苏州西中市民国老街的改造走得是平民和旅游路线。这一改造将会打破苏州的园林旅游格局，走向大古城旅游。
    同时，上海新天地、南京1912等时尚街区的成功经验，也给了苏州民国建筑改造一个启发，能不能将历史和时尚相融合呢？要做成新天地那样成片的时尚街区，需要三个条件：一是方便拆迁；二是周围没有密集的居民区，比较独立；三是城市有足够的消费力。
    散布在西中市沿街的民国建筑多是工商业者造的民居，外面看起来是海派的门楼，进到里面，还是中式的木结构多一点，不是很彻底的老洋房。里面大多住满了人，拆迁难度太大。在规划时，曾经有过在皋桥附近恢复唐伯虎酒楼的想法，最终也因为拆迁太难而搁浅。
    再加上周边云集的老街坊住宅区，晚上有较高噪音的时尚街区并不适合西中市。“针对民国建筑可利用率高的特点，西中市可以建造一些零星的酒吧和咖啡馆。”王嘉明和徐刚毅都认可了这种可能性。
    徐刚毅同时还透露了另一种可能性：“在阊门城墙外，也有一些民国建筑，那里倒是想要做成新天地那样。当然，完全拷贝新天地的模式在苏州古城区也行不通。时尚街区的消费者一般是高层次的白领甚至金领，古城区没有这么多消费基础。苏州古城不排斥时尚，但张扬前卫的时尚并不适合老苏州。”
 

原文：http://mczb.2500sz.com/news/2008/7/4/news/news-14-19-42-3430.htm